| 首页 | 音乐 | 下载 | 读书 | 笑话 | 网络电视 | 网络电台 | 网址 | NEWS | 软件下载 | 图片 | 地图1 | 地图2 | 广告联系 | 设置首页 |
| 小说 | 人文社科 | 生活娱乐 | 文学艺术 | 经管励志 | 奇幻武侠 | 军事纪实 | 都市情感 | 推理恐怖 | 青春校园 | 其他 |
| 您的位置:飞龙 > 读书 > 连载 > 人文社科 > 历史 > 正说清朝十二王 |
上一页 回书目 下一页 |
《正说清朝十二王》 第三部分 咸丰十年(1860)六月,英法远征军来到。其中英军约18000人,法军约7000人,兵舰200余艘。联军知大沽口防御坚固,由北塘登陆,在洋枪洋炮的轰击中,僧军虽顽强抵抗,仍不敌败退。 英法联军攻陷塘沽,进占天津。咸丰派钦差大臣桂良等赴天津谈判。英、法提出天津开埠、赔款等要求。桂良奏报,咸丰帝谕命先退兵、后定约。英法联军以谈判不成,向通州进军。 咸丰帝派怡亲王载垣、兵部尚书穆荫为钦差大臣,往通州议和。载垣接受了英、法要求,但英、法又提出向皇帝亲递国书,被载垣拒绝。载恒说:“按中国礼制,见皇帝必须跪拜。”巴夏礼说:“我非中国之臣,怎能解袍跪拜?”争辩既久,巴夏礼扬长而去。载垣奉咸丰帝旨,命僧格林沁在张家湾将巴夏礼一行扣押。僧格林沁对英法联军本来就恨之入骨,接到谕旨,立即率部出动,截拿巴夏礼等英法人员39人。至此,通州谈判全面破裂。 英法联军得知使节被押,与僧军大战于通州张家湾。僧军战败,退至通州八里桥。英法联军6000余人进犯八里桥。八里桥,东距通州8里,西距京城30里,是通向北京的最后一道关口,此关一破,北京必然陷落。僧格林沁知已无退路,向皇上立下誓言:“奴才等现在督带官兵退八里桥以扼赴京道路。奴才等赶紧再振军心,倘该夷由通(州)上犯,奴才等惟有与之以死相拼。” 八月初七日上午七时许,英法联军分东、西、南三路对八里桥守军发起攻击。僧格林沁命令蒙古骑兵冲杀。骑兵一度冲到敌军指挥部附近,短兵相接,激战一时许。随后,南路法军大炮炮弹倾泻在八里桥上,清军遭到重大伤亡。守军与法军在桥边进行肉搏战。僧格林沁亲临前线,指挥蒙古马队。在外国人笔下,八里桥之战的惨烈,让人不忍卒读: 八里桥之役,中国军队以少有之勇敢迎头痛击联军。他们的军队是由两万五千名鞑靼兵和为数众多的民团所组成的……尽管他们呼喊前进,勇猛和反复地冲杀,还是一开始就遭到惨败!然而,……他们顶住了使他们惨遭伤亡的压倒火力……还是宁愿一步不退,勇敢坚持,全体就地阵亡。 桥口站着一个身材极为高大的鞑靼人,他看起来像是总司令的旗手。他手执一面写有黑字的大黄旗,并且把这面旗帜不时指向所有的方向。此乃僧王之旗,所有官长的眼睛都注视着它,因为它正向全体中国军队下达着命令……此刻,全军精锐亲自保卫的那座桥也业已堆满尸体,然而这个鞑靼人尽管已孑然一身,却仍挺立在那里,可能正在传达僧王的最后命令。子弹、炮弹在他的周围呼呼作响,飞啸而过,而他却依然镇静不动……霰弹把他击倒在地,于是大旗也向一旁倒去,……随着它的旗杆而去的是一只紧紧抓住它的痉挛的手…… 如果僧格林沁血战而死,他的名字,或许更为响亮。但是,在军队伤亡过半时,他却失去了战死的勇气,率部撤退。咸丰帝下令拔去僧格林沁的三眼花翎,削去了他的领侍卫内大臣和都统等职。 英法联军进逼北京。咸丰帝命皇六弟恭亲王奕䜣为钦差大臣,办理和局。自己则以“秋狝木兰”为名,仓皇逃往热河。英法联军进入北京后,焚毁了圆明园。园中的华美建筑和无数巧夺天工的艺术珍品,或遭劫掠,或化灰烬。 咸丰帝宣布革去僧格林沁王爵,只保留钦差大臣职。他奋斗大半生得来的爵位与荣誉,几乎全部丧失。 拥戴两宫皇太后咸丰十一年(1861),咸丰帝病死于热河,以两宫皇太后、恭亲王奕䜣、醇亲王奕譞为一方,和以赞襄政务大臣怡亲王载垣、郑亲王端华、宗室肃顺为首的另一方,为争夺最高统治权,展开激烈的争斗。已恢复郡王爵的僧格林沁因手握重兵,成为双方拉拢的对象。 这年八月十七日,肃顺等赞襄政务王大臣特意致函僧格林沁,主动促使他具折奏请叩谒梓宫,试图拉拢僧格林沁,并借此试探他对赞襄政务王大臣的态度。信函说:“昨富山来滦(指热河避暑山庄),询悉王爷闻信之后,甚为哀痛。现在捻匪又有出巢之言,王爷仍当以军务为重,未可过于伤感。各路统兵大臣,业经奉有谕旨,无庸奏请来京。惟王爷受恩至重,非各路统帅可比,似可具折奏请叩谒梓宫,并请皇上节哀……”署名的八名赞襄政务王大臣为:怡亲王载垣、郑亲王端华、景寿、肃顺、穆荫、匡源、杜翰、焦佑瀛。 僧格林沁接信后,态度异常鲜明,当即表态。他不但不按来函意旨具折奏请叩谒梓宫,反而在另一奏捷折中故意写上“伏乞皇太后、皇上圣鉴”等语。其拥戴慈禧、慈安两宫太后,反对八大臣的态度尽在不言中。 赞襄政务王大臣不愿就此罢休,又从热河发一函,申斥僧格林沁说:“昨见捷奏,欣悉王爷懋着功勋,并蒙恩优奖,莫名欣贺。惟折内有‘伏乞皇太后、皇上圣鉴’等语,查内外臣工折报,均系奏闻皇上,不宜书写‘皇太后’字样。此后王爷奏折,自应一律,应请惟用‘皇上圣鉴’字样为荷。” 八大臣对僧格林沁倾注的希望犹如水泼沙地。后者在复信中对八大臣毫不领情,且痛加驳斥:“至沁(僧格林沁)奏折内有‘皇太后、皇上圣鉴’之语,远荷示知不宜书写。沁因前由理藩院咨行准吏部咨称内有:‘本王、大臣拟旨缮递后,请皇太后、皇上钤用图章发下,上系御赏两字,下系同道堂三字,以为符信’。是皇上冲龄不能阅折,皇太后览奏后钤用图章,始行发下。如此拟定通信,是皇太后阅折一层,已明示中外矣!而折内又不宜入,似与前传稍有未符。况皇上冲龄,未能理政,天下臣民尽皆深知,若必拘泥旧制,诚恐不能取信于天下臣民。是以沁有此书写耳。”并声称,“嗣后奏报,仍不敢不如此缮写,尚望深思海量是荷”。 僧格林沁以先前公函内有赞襄政务王大臣拟旨后,须经皇太后、皇上钤盖“御赏”、“同道堂”二图章方为有效为理由,断然拒绝了载垣、肃顺等人专揽大权的企图,再次表明了对皇太后的拥戴。僧格林沁的鲜明立场,在一定程度上决定了形势的走向与结局,促成了辛酉政变的成功。而两宫皇太后的“垂帘听政”,又把晚清政治引导上了慈禧太后专权的道路。这一影响深远的后果,当然不是僧格林沁能够预见到的。他只能按照自己的理解做出选择,并用自己的选择,再一次诠释了对“忠”的理解。 |
【大 中 小】 上一页 回书目 下一页 |
版权所有: 飞龙 |